Записаться на прием
Подробнее
Э.Н.Безуглов 2, Е.Е.Ачкасов 1, Э.М.Усманова 3,
1. кафедра лечебной физкультуры и спортивной медицины
2. Континентальная хоккейная лига
3. ПФК ЦСКА
РЕЗЮМЕ
В нашей клинике ведет прием врач Безуглов Э.Н.
Выполняет: -консервативное лечение повреждений опорно-двигательного сустава; -паховые боли; -повреждения мышц и капсульно-связочного аппарата крупных суставов; -реабилитация после перенесенных оперативных вмешательств на опорно-двигательном аппарате.
В клинике организована работа отделений травматологии и ортопедии и спортивной медицины, в которых занимаются проблемами опорно-двигательного аппарата специалисты соответствующего профиля.
В статье представлены результаты лечения повреждения латеральных связок голеностопного сустава у 40 футболистов мужского пола (средний возраст – 24,0±1,3 года), которые были разделены на две группы по 25 спортсменов в зависимости от применяемых методов лечения.
Проанализированы сроки лечения и длительность сохранения болевого синдрома в зависимости от метода лечения. Предложен новый метод лечения связочного аппарата крупных суставов с использованием тромбоцитарных факторов роста, который позволяет значимо сократить сроки лечения, уменьшить выраженность болевого синдрома и сократить число рецидивных повреждений. Показано, что эффективность использования тромбоцитарных факторов роста одинаково высокая при лечении повреждений как первой, так и второй степени.
Введение.
Введение. Непременным атрибутом карьеры практически любого спортсмена становятся травмы.
По оценкам европейских специалистов до 50% всех спортивных травм, а также 3,5-10% всех травм, лечение которых производится в стационарах, связано с занятиями футболом [7]. Среди всех спортивных травм самыми распространенными являются повреждения связочного аппарата крупных суставов, и именно поэтому полноценность лечения этих травм, а также максимально быстрая реабилитация с возвращением на прежний уровень активности, приобретает важнейшее значение [9].
Максимальное количество повреждений приходится на капсульно-связочный аппарат голеностопного сустава-до 17% от всех спортивных травм. Наиболее часто он травмируется при игре в футбол, который является одним из наиболее травмоопасных видов спорта [3]. Травмы голеностопного сустава составляют 15% от всех неотложных спортивных травм, из которых 85% относятся к повреждениям инверсионного типа [5].
Согласно данным исследования, проведенного медицинским комитетом УЕФА, более 12% всех травм футболистов ведущих европейских клубов составили повреждения голеностопного сустава, из них около 38% пришлось на травмы боковых латеральных связок, которые, в свою очередь, значимо превалируют в структуре всех повреждений связок голеностопного сустава - более 80% от всех случаев.
Латеральная группа связок голеностопного сустава представлена передней таранно–малоберцовой связкой (ПТМС), задней таранно–малоберцовой связкой (ЗТМС) и пяточно–малоберцовой связкой (ПМС).
Выраженность повреждения ПТМС и ПМС лежит в основе функциональных тестов, определяющих объем травмы. Имеется несколько классификаций повреждений капсульно-связочного аппарата голеностопного сустава, в основе которых лежит оценка степени повреждения тех или иных анатомических структур [2].
На наш взгляд, наиболее показательной является классификация Гамильтона [4]. Так как в ней лучше отображается соотношение диагноз — анатомическая структура, а также механизм получения травмы:
- степень I – растяжение любой из связок
- степень II – разрыв ПТМС, ПМС не повреждена
- степень III – разрыв ПТМС и ПМС.
Весьма важным аспектом в лечении повреждений капсульно-связочного аппарата именно у спортсменов, высокой квалификации является адекватная оценка болевого синдрома сразу после получения травмы, а также в ходе лечения, так как в некоторых случаях именно болевой синдром, а не верифицированная с помощью инструментальных методов исследований степень повреждения связок становится основным лимитирующим фактором для начала полноценных тренировок.
Оценка болевого синдрома чаще всего проводится на основании субъективных ощущений больного с помощью разработанных шкал боли.
Для оценки интенсивности острой боли в клинической практике широко используются визуальная аналоговая шкала (Visual Analog Scale, VAS), цифроваярейтинговаяшкала (Numerical Rating Scale, NRS) и категориальная вербальная шкала (Verbal Rating Scale, VRS)
Основным недостатком всех описанных шкал является оценка болевого синдрома в покое или при обычной для опрашиваемого больного нагрузке. В тоже время отсутствие боли в покое или при рутинной нагрузке не является для спортсменов показателем положительной динамики процесса заживления или тем более выздоровления, так как лимитирующие боли могут появляться уже в ходе выполнения специфической нагрузки или после нее. Учитывая приведенные выше недостатки, нами была разработана и впервые внедрена в практику балльная система оценки болевого синдрома именно у футболистов высокой квалификации.
Классификация болевого синдрома у футболистов
- -боли нет при выполнении физических упражнений любой интенсивности и не появляется после нее
- -имеется незначительный дискомфорт, , появляющийся только после нагрузки и самопроизвольно купирующийся
- не мешающий выполнению упражнений любой интенсивности и не усиливающийся после них
- ограничивающая боль появляется только на пике специфической нагрузки
- ограничивающая боль появляется при выполнении специфической нагрузки средней интенсивности
- -боль появляется при проведении клинических тестов
- -боль появляется при беге
- боль появляется при быстрой ходьбе или другой подобной нагрузке
- -боль появляется при любом движении
- -боль в покое
Методом выбора диагностики повреждения связочного аппарата которое можно использовать как для так и для оценки течения процесса .
В дополнение к обязательным методам (УЗИ и рентгенографии) исследования при повреждении связок голеностопного сустава можно использовать компьютерную томографию, позволяющую исключить остеохондральные повреждения и помогающую диагностировать сопутствующую костные контузию и отек, наличие которых влияют на длительность восстановления[18].
В течение последних десятилетий в мировой практике лечения повреждений связочного аппарата голеностопного сустава утвердилось мнение о необходимости минимальной по срокам иммобилизации сустава и максимально быстро купирующих сопутствующее воспаление и ускоряющих репарацию 8].
Лечение повреждений связок голеностопного сустава является 14].
Повреждения связок голеностопного сустава сопровождаются Поэтому вся стартовая лечебная тактика должна быть основана на устранение болевого .
В качестве средств стартовой терапии используется RICE-терапия, включающая в себя создание покоя суставу за счет частичной иммобилизации, сопровождаемого охлаждением, компрессией и возвышенным положением [17].
Окончание лечение всех видов повреждения связок у спортсменов отсутствие боли при отсутствие .
Одной из наиболее простых и в то же время безопасных и -связочного аппарата у спортсменов является инфильтрация места полученных из .
Эта методика достаточно давно применяется применяется в ведущих европейских и американских клиниках, а на территории СНГ наиболее активно она используется в Донецке [1].
В последние годы при проведении многочисленных исследований доказана важная регуляторная роль различных факторов роста в процессах заживления поврежденных тканей[6].
Применение тромбоцитарных факторов роста в клиническойпрактике позволяет значимо ускорить процессы заживления тканей при одновременном повышении качества рубца) [13].
Патогенетической основой этого метода является наличие в тромбоцитах альфа-гранул, содержащих большое количество факторов роста, которые являются стимуляторами процессов регенерации[16]
Для спортсменов или профессиональных атлетов влияние скелетно-мышечных повреждений на жизнь и работу значительно больше чем для обычных людей, поэтому быстрое восстановление полной работоспособности и возвращение к соревнованиям имеют главенствующее значение [15].
Оптимальное лечение травм в этой группе пациентов должно быть направлено на максимально быстрое возвращение на прежний функциональный уровень активности наиболее безопасным и экономически выгодным способом [12].
Целью данного исследования была сравнительная оценка эффективности лечения повреждений латеральных связок голеностопного сустава 1-2 степени с использованием ТФР и стандартным методом лечения подобных повреждений.
Материалы и методы. В настоящей работе обобщены результаты обследования и лечения 40 больных в возрасте от 18 до 32 лет (средний возраст – 24,0±1,3 года) с повреждениями латеральных связок голеностопного сустава, которые находились на лечении в медицинском центре Олимпийского комплекса «Лужники» г. Москвы в период с 2009 по 2012 гг. Оценку степени повреждения связочного аппарат проводили по классификации Гамильтона. Давность травмы во всех случаях составляла 1-3 суток.
Все больные были футболистами мужского пола, выступающие за клубы Российской Премьер-лиги и Футбольной национальной лиги.
В данном исследовании анализировали только первичныеизолированные повреждения латеральных связок голеностопного сустава.
На момент первичного осмотра и выполнения функциональных тестов на стабильность сустава («передний» и «боковой» выдвижные ящики) всем больным была выполнено ультразвуковое исследование(УЗИ) и рентгенография голеностопного сустава, таким образом все диагнозы были верифицированы.
Показанием к применению инъекций ТФР было желание пациентов.
Все больные давали информированное согласие на проведение лечения. Все больные были распределены на две группы в зависимости от того применялись ли инъекции тромбоцитарных факторов роста или нет.
В I группу включили 20 больных (50,0%), которым на фоне стандартного лечения выполнялись инъекции ТФР. Забор крови, объемом 36 мл (4 пробирки по 9 мл) производили из кубитальной вены. Плазму, богатую тромбоцитами, получали с помощью центрифуги фирмы BTI (Испания), применяя стандартный протокол-1800 оборотов в минуту в течение 8 минут. Минимальное содержание тромбоцитов в вводимом в место повреждения плазменном концентрате составляло 800000 в одном миллилитре. Инъекция ТФР выполнялась однократно в объеме 4 мл, вводимых в место повреждения.
Во II группу объединили 20 больных (50,0%), которым инъекции ТФР не выполнялись. Перед началом терапии всем больным оценивали выраженность болевого синдрома по разработанной шкале. В обеих группах он составлял 7-10 баллов. Всем больным, независимо от сроков повреждения проводили консервативную терапию, направленную на устранение имеющейся симптоматики. Коррекцию имеющихся патологических изменений осуществляли внутримышечным введением вольтарена в дозировке 3,0мл 1 раз в день в течение трех дней, а также с помощью местного лечения в виде компрессов с гелями «Лиотон» и «Вольтарен». В обеих группах проводилось физиотерапевтическое лечение по стандартной схеме (криотерапия 30 минут 5 раз в день первые три дня, магнитотерапия 30 минут 1 раз в день первые 7 дней). Учитывая, что повреждения 1 и 2 степени являются стабильными и при выполнении функциональных тестов нестабильности сустава не выявлялось, иммобилизация сустава не проводилась [18].
Оценку полученных результатов проводили на основании количества дней от момента получения травмы до начала полноценных тестирующих тренировок и количестве рецидивов повреждения в течение последующих 6 месяцев. Критерием допуска к тестирующей тренировке, включающей в себя специфичные для футбола упражнения максимальной интенсивности (таблица 3), было уменьшение болевого синдрома до 2-3 баллов по разработанной шкале.
Результаты и обсуждение:
Используемая литература:
1. Безуглов Э.Н., Глущенко А.Л., Ачкасов Е.Е., Ярдошвили А.Э., Каркищенко Н.Н. Первый опыт применения тромбоцитарных факторов роста при лечении повреждений опорно-двигательного аппарата спортсменов высокой квалификации…………….
2. Ренстрем П. Спортивные травмы. Клиническая практика предупреждения и лечения.- Киев: Олимпийскаялитература, 2003.- 93-94 с.
3. Ekstrand J. Soccer injuries and their prevention.// Linkoping University Medical Dissertations.1982.- N.130.
4. Hamilton W. Stenosing tenosynovitis of the flexor hallucis longus tendon and posterior impingement upon the os trigonum in ballet dancers. Foot Ankle. // International SportMed Journal. 1982.-N.3.-P.74-80.
5. Henry J. Lateral ligament tears of the ankle, 1-6 years follow-up:study of 202 ankles//Orhop.Rew.1983.- Vol.10.- P.31-39.
6. Kasemkijwattana C., Menetrey J., Bosch P., Somogyi G., Moreland M., Fu F., Buranapanitkit B., Watkins S., Huard J. Use of growth factors to improve muscle healing after strain Injury//. Clin Orthop Relat Res.2000.- P.272–285.
7. Keller С.,F. Noyes F., Buncher C. The medical aspects of soccer injury epidemiology // AM. J.SPORTS MED. 1987.-N.15.- P. 5-12.
8. Kerkhoffs G., Rowe B., Assendelft W. Immobilisation for acute ankle sprain.//A systematic rewiew. Arch OrthopTrauma Surg. 2001.- N.8.- P.46.
9. Kon E., Filardo G., Di Martino M., Marcacci M. Platelet-rich plasma (PRP) to treat sports injuries:evidence to support its use Knee// Surg Sports Traumatol Arthrosc.2007/-N.10.- DOI 10.1007/s00167-010-1306-y
10. Langer H. (2010) Platelets in regeneration.// Semin Thromb Hemost.2010.-N. 36.-P.175–184.
11. Lopez-Vidriero E., Goulding K., Simon D., Sanchez M., Johnson D. The use of platelet-rich plasma in arthroscopy and sports medicine: optimizing the healing environment// Arthroscopy.2010.-N. 26.-P.269–278.
12. Molloy T., Wang Y., Murrell G. (2003) The roles of growth factors in tendon and ligament healing// Sports Med.2003.- N. 33.-P.381–394.
13. Nagumo A., Yasuda K., Numazaki H., Azuma H., Tanabe Y.,Kikuchi S., Harata S., Tohyama H. Effects of separate application of three growth factors (TGF-beta1, EGF, and PDGF-BB) on mechanical properties of the in situ frozenthawed anterior cruciate ligament// Clin Biomech.2005.-N. 20.-P.283–290
14. P. Renstrom . Persistently painful sprained ancle// J Am Acad Orthop Surg. 1994.-N.2.-P.270.
15. Sampson S., Gerhardt M., Mandelbaum B. Platelet rich plasma injection grafts for musculoskeletal injuries// A review. Curr Rev Musculoskelet Med.2008.- N. 1-P.-165–174.
16. Stellos K., Kopf S., Paul A., Marquardt J., Gawaz M., Huard J.,Foster T., Puskas B., Mandelbaum B., Gerhardt M., Rodeo S. Platelet-rich plasma: from basic science to clinical applications// Am J Sports Med.2009.- N.-37.-P.-59–72.
17. Wedmore J. Emergency department evalution end treatment of ankle and foot injuries// Emerg Med Clin North Am. 2000.-N.18(1).-P.127.
18. Wolfe M., Uhl T., Mattacol C. Management of ankle sprains// Am Fain Physician. 2001.-N.63(1).-P.93.
